Բայց մի օր նա գալիս է գործի ավելի լուրջ, ապա շատերը հարցնում ինքներդ ձեզ հարց ամուսինները:"ինձ Անհրաժեշտ է փաստաբան ամուսնալուծության դեպքում."Քանի որ ամուսնալուծությունը եւս հաշվին հավաքագրված գործընթացի հետ աճող ծախսերի ֆինանսական բեռի Մասնակիցների գնում միասին, շատ հետաքրքիր է, թե արդյոք ամուսնալուծությունը առանց փաստաբանի իրականացնումԱյնպես որ, առնվազն, դատական ծախսերը կարող են պահպանվել ճանապարհի մեջ է ։ Իրականում կանոնները ընտանիքում հասկանում իրավունքները, որոնք վերաբերում են պարտադիր ներկայացուցչություն Փաստաբանի որպես յուրահատուկ դեպք. Հաստատ ոչ. Ամուսնությունը կարող է լուծվել միայն լսումները առաջ ընտանեկան դատարանը Այդ պատճառով փաստաբանը պարտադիր է ամուսնալուծության դեպքում միշտ ։ Համաձայն § ընտանեկան ընթացակարգի օրենք"- ի ամբողջական անունը: օրենքը կարգով ընտանեկան գործերին եւ գործերով կամավոր Իրավասության պետք է ընդհանրապես ասած, գործի քննությանը Մասնակցող շրջանային դատարանը (ընտանեկան գործերով) կամ բարձրագույն դատարանը փաստաբան կազմակերպությունների ներկայացնել ։ Առնվազն հայտատուն պետք է ամեն դեպքում իրավաբանը համար դատական ընթացակարգերը.
Դա վերաբերում է ամուսնության եւ նրա հետ կապված ամեն բան, որպես Հետեւանք փոխհատուցում սննդի, օրինակ, ամուսնալուծության բաղկացուցիչ գործընթաց է, ճիշտ այնպես, ինչպես և բաժանված ընտանեկան գործերով խնամակալության, ալիմենտ, և այլն: պատճառը պարտականությունն է Փաստաբանի դեպքում ամուսնալուծության եւ.
դա, առաջին հերթին, որ բարդ է իրավիճակը, որպես կանոն, օբյեկտիվ միջնորդի կարիք դատարան ՝ ապահարզանի գործով փաստաբանը. Բացի այդ, բախումների արդյունքում, սակայն, հազվադեպ է մեծ և ծախսերի ուսումնասիրություն. Քանի որ օրենսդրությամբ, բավականին շփոթեցնող, օգնություն ցուցաբերել որակավորված և որը կարող է իրավաբանի սովորաբար չի կարող անել. Են պարտադիր մասնակցության փաստաբանի ամուսնալուծության դեպքում պետք է անել առաջին հերթին հենց իրենց Մասնակիցների համար: Էական առավելություն ամուսնալուծությունը, սակայն, որ Պատասխանողը կարող է հրաժարվել փաստաբանի. Այնպես որ, կարելի է նվազեցնել ծախսերը ամուսնալուծությունը զգալիորեն Ամուսինները համընկնում են շատ դեպքերում այդ ժամկետը լրանալուց հետո առանձնացման, գույքային վեճեր եւ ալիմենտի հարցերը, խնամակալության և այլն, համաձայնե ՛ ք, բավական է մեկ փաստաբանի, որպես կանոն. Դա պետք է լինի հանձնարարվել է նրանով, դիմում ամուսնալուծության մասին ամուսինների համար. Նվազեցնել, չնայած գոյություն ունեցող Փաստաբանի պարտականությունները: ամուսնալուծության ժամանակ, սակայն փաստացի ծախսերը, նպատակահարմար է այդ դեպքում միշտ այսպես կոչված բաժնային պայմանագիրը: Այս ամուսինները որոշում են, որ դուք վերցնել ամուսնալուծության դեպքում փոխադարձ համաձայնությամբ ՝ առանց երկրորդ փաստաբան արժեքը դիմողի հավասար բաժիններով. Ի սկզբանե Պատվիրատուն փաստաբանի, իհարկե, հաշվին ձեռք բերելու իրավասության. Այլ իր վրա է վերցնում, սակայն ä բաժինը, կարող են օգտվել: արդյունքում երկուսն էլ նրանցից է": Մեղադրվում է կաշառքի համար կա միայն մեկ փաստաբան, կրճատել ծախսերը. Քանի որ հիմա միայն մեկ անգամ տուրք պետք է ձեռնարկվեն եւ դա իդեալում բաժանումը մասնակիցների միջեւ, կարող է պրոցեդուրաների արժեքը զգալիորեն ցածր է ։ Ի վերջո, կմնա համեմատ վիճելի ընթացակարգը երկու փաստաբանների, որպեսզի կեսը վճարել դատական ծախսերի համար յուրաքանչյուր մասնակցի.
